חזרתי הערב מאילת ובאמתחתי nuc7i5bnk
וזיכרון של 8 גיגה.
לצערי לא היה להם ssd מתאים במלאי.
ביקשתי מחבר שיביא לי מהעבודה (סנדיסק) ssd והתברר שצרי ך דיסק מסוג m.2 שהוא אמנם מהיר יותר אך גם יקר יותר ואין להם.
הדגם המקביל שגם מתאים ל akasa plato x7הוא עם סיומת bnh ותומך גם ב sata.
לאחר כל הפתיח הארוך.... השאלה היא האם להתעקש על m.2 או להחליף לדגם שתומך גם. Sata?
תודה, גבי.

1. בשום אופן לא הייתי קונה את הגרסה ללא אפשרות ל- SATA. חבל, אז הראתי לך בדיוק מה לקנות:
https://ksp.co.il/item/2136-39303
הסיבה שחייבים SATA היא שיש שם את הדיסקים הגדולים יותר. ואם פעם תחליט שאתה רוצה את כל המוזיקה על המחשב עצמו זאת עלולה להיות הדרך היחידה.

2. בפועל לדעתי לא באמת משנה אם תתקין SATA או M.2. אולי מבחינת קירור, המארז שאתה מתכוון לקנות יותר מתאים ל- SSD.

3. ה-"יותר יקר" זה עניין של איזה של איזה 100 שקל אם אתה הולך על 120gb...

אכן ההבדל היחידי בין שני הדגמים זה נושא ה SATA
לא נורא "עדיין באריזתו" כמו שאומרים. אחליף ואקנה את הדגם שהמלצת.
באמת מתלבט אם לקנות SSD של טרה כך שלא יהיה לי דיסק חיצוני או חיבור לרשת... זה צריך להספיק לי למוזיקה.
האם יהיה הבדל כלשהו אם המוזיקה לוקלית או ברשת?
בכל מקרה תודה.

בגדול לא אמור להיות הבדל, אבל אתה יודע איך זה באודיופיליה...
אני תמיד מניח שכמה שפחות חיבורים והעברות טוב יותר...

אם כל הספריה שלך נכנסת לדיסק פנימי ולא תתרחב משמעותית ב-4-5 שנים (לכמה זמן אתה קונה מחשב?), אז לך על פנימי, דיסק SSD כמובן.

נראה לי שזה מה שאעשה. המוזיקה שלי תופסת כ- 0.6-7 TERRA
גם אם אוסיף כל חודש מספר דיסקים לאוסף זה לא יטפס הרבה מעבר לזה. זו אולי גם הזדמנות להפטר ממוזיקה שאין סיכוי שאשמע או שנכנסה בטעות לספריה.
הנוחיות של העדר צורך ברשת או כונן חיצוני שווה את ההשקעה.

תכלס לגודל כזה אין בעיה גם עם M.2. לי במחשב של העבודה יש אחד של 2TB...

אבל בלשים את המוזיקה בתוך המחשב יש גם צדדים שליליים. לדוגמה אם אתה מאזין משני מחשבים זה כבר פחות נוח, כנ"ל גיבויים.

תכלס לא חייב כי יש לי שני דיסקים של 2T. אחד מחובר ישירות למחשב ושני מחובר לרשת וזמין לכל הבית.
פשוט יכול להשיג במחיר מפתה מאד....

אני לא בעד לחבר דיסק USB חיצוני באופן קבוע

למה.?
מקצר את חייו?